Abendessen in einer Crêperie in Paris, wir sind zu fünft, die Rechnung liegt bei 120 €. Jemand rechnet laut vor: vierundzwanzig pro Person. Meine Mutter hatte eine Galette und einen Salat mit Cidre. Ich die teuerste Galette der Karte, eine Breizh Cola und eine Karamell-Crêpe. Wir haben gleich viel bezahlt, und niemand hat widersprochen, weil Widersprechen mehr kostet als sieben Euro.

Die kurze Antwort. Beleg fotografieren, die App die Zeilen lesen lassen, dann die Personen antippen, die den jeweiligen Artikel hatten. Die Anteile werden auf den Cent berechnet und das dauert kürzer als die Diskussion. Auf der Rechnung unten lag der gleiche Anteil bei 24 €, die echten Anteile zwischen 16,60 € und 33,20 €.

Warum eine Restaurantrechnung gleichmäßig zu teilen unfair ist

Hier ist der echte Beleg, mit wer was bestellt hat und was jede Person wirklich schuldete.

BruderPapaIchMamaSchwester
GaletteComplète chorizo, 14,80 €Vendangeur, 17,50 €Artichaut, 19,50 €12,80 €Confiture, 7,50 €
Getränk, DessertBolée, 5,80 €Bolée 5,80 €, Karamell 7,20 €Breizh Cola 6,50 €, Karamell 7,20 €Cidre-Salat, 3,80 €Cidre-Salat 3,80 €, Schokolade 7,80 €
Echter Anteil20,60 €30,50 €33,20 €16,60 €19,10 €
Gleicher Anteil24,00 €24,00 €24,00 €24,00 €24,00 €
Differenz-3,40 €+6,50 €+9,20 €-7,40 €-4,90 €

Zwischen dem größten und dem kleinsten Appetit liegen 16,60 €, bei einer Rechnung über 120 €. Gleichmäßiges Teilen verschiebt 9,20 € von denen, die am wenigsten gegessen haben, zu dem, der am meisten gegessen hat, und das war ich. Ein gleicher Anteil ist nicht neutral. Er ist eine Umverteilung, immer in dieselbe Richtung, unsichtbar, weil die Zahl ordentlich aussieht.

Eine Rechnung nach Artikel teilen, Schritt für Schritt

Ein Foto und drei Tipper, in Banana Split.

Bildschirm für eine neue Ausgabe mit einem Menü zur Auswahl zwischen Kamera und Fotomediathek
1. Bei einer neuen Ausgabe mit der Kamera scannen oder ein bereits gemachtes Foto nehmen.
Die Kamera erkennt die Ränder eines langen Kassenbelegs auf einem Schreibtisch
2. Der Beleg wird erkannt und gerade gerückt, auch schräg fotografiert.
Belegzeilen mit ausgewählten Initialen der Teilnehmenden pro Zeile und den Anteilen unten
3. Auf jeder Zeile die Gesichter antippen. Die Anteile unten aktualisieren sich laufend.

Der dritte Screen ist der entscheidende. Jede Zeile kommt mit ihrem eigenen Preis zurück und trägt die fünf Teilnehmenden als Initialen. Einmal tippen nimmt jemanden dazu, noch einmal tippen nimmt ihn raus. Zwei Personen haben sich die Bolées geteilt: beide leuchten auf dieser Zeile, und die 11,60 € werden halbiert.

Die Summen in der gelben Leiste sind die Zahlen, die die App speichern wird. Vorschau und Speicherung laufen durch dieselbe Berechnung, auf den Cent, und deshalb ergeben die fünf Anteile exakt 120,00 € und nicht 119,99 €.

Solange nichts zugeordnet ist, teilt die App gleichmäßig, was die ehrliche Voreinstellung ist:

Derselbe Beleg ohne zugeordnete Artikel, jede Person steht bei 24 Euro
Nichts zugeordnet: fünfmal 24 €, mit dem Hinweis, dass zehn Artikel noch niemanden haben.

Das ist keine vollständige Prüfung des Essens. Die zwei Flaschen Wein herausrechnen, die drei Leute getrunken haben, den Rest geteilt lassen, fertig. Unsere Aufteilungsarten funktionieren genauso, über exakte Beträge, Prozente oder Anteile.

Was passiert, wenn der Scan eine Zeile falsch liest

Er wird eine Zeile falsch lesen. Hier stand COMPLETE CHORI O statt COMPLETE CHORIZO, weil die Kasse über ein Wasserzeichen gedruckt hat. Das kostet nichts: die Bezeichnung ist Dekoration, nur die Beträge steuern die Aufteilung, und die Beträge kamen exakt zurück. Wenn die Lesung falsch ist, tippst du auf die Bezeichnung oder den Preis und korrigierst sie, löschst eine Zeile, oder fügst die hinzu, die der Scan übersprungen hat.

Die Regel darunter steht auf dem Bildschirm: maßgeblich ist die Belegsumme. Was die zugeordneten Zeilen übrig lassen (Service, Steuer, eine übersprungene Zeile), wird im Verhältnis zu dem verteilt, was jede Person ohnehin schuldet. Ein vergessenes Dessert für 4 € verschwindet nicht und landet auch nicht bei einer einzelnen Person.

Verlässt das Foto des Belegs das Handy?

Nein. Gelesen wird auf dem Handy, über Apples Vision-Framework auf dem iPhone und Googles ML Kit auf Android. Googles eigene Dokumentation ist deutlich: „ML Kit’s processing happens on-device. […] It also works while offline and can be used for processing images and text that need to remain on the device.”

Kein Upload, kein Server, kein Konto, und es funktioniert im Kellerlokal ohne Empfang. Es lohnt sich zu wissen, wie die Alternative aussieht: ein Kassenbeleg trägt den Ort, das Datum, die Uhrzeit, die Tischnummer, manchmal die letzten Ziffern einer Karte. Ihn zum Auswerten auf einen Server zu schicken ist eine echte Entscheidung, meist unbemerkt getroffen.

Warum fast niemand nach Artikel teilt

Weil es bisher fünf Minuten und einen bestimmten Charakter gekostet hat. Unsere eigenen Daten sagen es, unmissverständlich.

Über 182.788 Gruppen und 3,8 Millionen Ausgaben in Banana Split hinweg werden 98,33 % der Ausgaben gleichmäßig geteilt. Individuelle Aufteilungen, über exakte Beträge, Prozente oder Anteile, machen 1,67 % aus. Noch aussagekräftiger: 91 % der Gruppen haben nie etwas anderes als eine gleichmäßige Aufteilung benutzt. Nicht selten, nie.

Und das liegt nicht daran, dass die Ausgaben klein wären. Ausgaben, die drei oder mehr Personen teilen, machen 35,7 % des Gesamten aus, genau der Fall am Restauranttisch, und selbst dort sind es nur 2,10 %. Bei Essen und Trinken, wo der Median bei 41 € liegt, 3,20 %.

Von 3,8 Millionen Ausgaben in unseren Daten: welcher Anteil wird anders als gleichmäßig geteilt?

Der Schluss lautet nicht, dass die Leute mit gleichen Anteilen zufrieden sind. Sondern dass die faire Variante immer die teurere war, im Aufwand. Nimm die fünf Minuten weg, und die Rechnung ändert sich.

Können Splitwise und Tricount nach Artikel teilen?

Splitwise kann es, wenn du Pro bezahlst. Tricount kann es überhaupt nicht.

Splitwise sagt es deutlich auf seiner Pro-Seite: „Only Pro subscribers can scan and itemize receipts.” Eine gute Funktion hinter einem Abo, auf einem Gratis-Tarif, der dich außerdem bei vier Ausgaben pro Tag stoppt.

Eines wird er nicht tun, und genau das braucht man nach einem Abendessen: ein Foto lesen, das du schon gemacht hast. Sein Scanner öffnet nur die Kamera. Der Wunsch, aus der Galerie zu scannen, ist auf ihrer Feedback-Seite seit dem 21. August 2019 offen, 82 Stimmen, und der Splitwise-Support antwortete am Tag darauf, „our current receipt scanner doesn’t support this”. Sieben Jahre später immer noch nicht. Unser Scan nimmt beides, Kamera oder Fotomediathek.

Tricount kann keines von beidem. Die Funktionsseite bietet an, „attach photos of receipts or moments to your expenses”, das ist Ablage, nicht Lesen.

Banana Split liest ihn und teilt ihn zeilenweise auf, und ich tue nicht so, als wäre das gratis: der Scan gehört zu unserem Bezahltarif, mit Testphase. Gratis ist bei uns alles drumherum, einschließlich so vieler Ausgaben pro Tag, wie deine Reise tatsächlich erzeugt. Wenn du zwischen den dreien wählst, haben wir es in Tricount oder Splitwise auseinandergenommen.

Wann gleichmäßig teilen trotzdem richtig ist

Meistens, ehrlich gesagt. Wenn alle ungefähr dasselbe bestellt haben, ist der gleiche Anteil die richtige und die schnelle Antwort, und diese 98,33 % liegen meistens richtig. Nach Artikel zu teilen lohnt sich in drei Fällen: wenn eine Person nicht trinkt und der Wein ein Drittel der Rechnung ausmacht, wenn jemand nur zum Dessert dazugekommen ist, und wenn die Gruppe groß genug ist, dass die Appetite wirklich auseinandergehen.

Es geht nicht darum, alles aufzudröseln. Es geht darum, dass du bei einer schiefen Rechnung jetzt eine Art hast, das zu sagen, die fünfzehn Sekunden dauert und nicht nach Buchhaltung klingt. Scannen, Gesichter antippen, und pingelig ist die App statt dir. Wenn du es beim nächsten Abendessen ausprobieren willst, hier entlang.

Woher die Zahlen kommen

Echter Beleg von einem Familienessen am 25. Mai 2026. Die Statistiken umfassen Gruppen mit mindestens zwei Mitgliedern und fünf Ausgaben, ohne Rückzahlungen, aggregiert und anonym. Sie beschreiben Menschen, die sich für eine App zum Verfolgen gemeinsamen Geldes entschieden haben, also vermutlich sorgfältiger als der durchschnittliche Tisch. Die Seiten von Splitwise und Tricount wurden am 10. September 2026 gelesen.